Posts Tagged ‘Cambiamenti Climatici’

Climalteranti: Le variazioni climatiche durante l’ultimo milione di anni: mandanti, killer e alibi (seconda parte)

May 16, 2009

Grazie per il riferimento a Fig.2. Siamo sicuri che ritragga proprio “il passaggio di Nord Ovest libero dai ghiacci nell’agosto del 2007″?

Sul web ho trovato la foto ingrandita riguardo l’orso
http://ct5.pbase.com/t6/06/642906/4/69731346.rS3YVgSv.jpg

La pagina completa parla di “Artico e Passaggio a Nord Ovest”
http://www.pbase.com/spencer1959/arctic__northwest_passage&page=2

Ecco una foto del Passaggio, come da didascalia
http://www.pbase.com/spencer1959/image/69819192

Comunque dubito che il signor Wynn sarebbe contento dell’uso delle sue foto senza attribuzione, specie di quelle usate per la copertina di un libro che costa 77 dollaroni e dove il copyright e’ bello in grande a pagina 1

Su quella copertina c’e’ poi anche un titolo accanto all’orso…per favore non ditemi che avete “ritoccato” la fotografia

ps a quanto pare il viaggio di Wynn nell’Artico e’ del luglio 2006. Ecco la sua foto in un articolo del gennaio 2007
http://www.thestar.com/News/article/175673

Petrolio: Picco vs. Clima

January 20, 2008

mi sono chiesto in queste settimane quale fosse mai il nesso fra peak-oil e riscaldamento globale di origine antropogenica (denominato AGW in inglese).

Temo che si tratti del fatto che sono entrambe ipotesi che alcuni dei loro proponenti hanno praticamente “blindato”. Cosi’ se fa caldo, c’e’ l’AGW, se fa freddo, c’e’ l’AGW. Se il petrolio aumenta di prezzo, e’ arrivato il picco. Se diminuisce, e’ arrivato il picco.

Il gia’ citato Tierney, giornalista del New York Times si e’ chiesto recentemente se esista un fenomeno atmosferico incompatibile con l’AGW

Si veda anche il lungo commento in proposito da parte di Roger Pielke Sr, e Jr, dell’Universita’ del Colorado

Il “comico-mago” Penn della famosa coppia Penn&Teller ne ha approfittato per prendere in giro Al Gore (qui un breve transcript in inglese)

——–

Ora, esiste un termine per chi approfitta di qualunque notizia sul clima per dire “E’ colpa dell’AGW”: “L’Opportunista Metereologico”.

L’esistenza di tale gruppo di persone, naturalmente, non favorisce l’implementazione di politiche per ridurre le emissioni di CO2, perche’ aumenta anzi, fra il grande pubblico, il gruppo di coloro che considerano i proponenti dell’AGW come delle macchiette.

Nonostante cio’, il pericolo di veder nascere una folta schiera di “Opportunisti del Picco” (se non c’e’ gia’) esiste (e con esso, il rischio di far diventare anche il Picco un argomento per i comici), specie se e’ diffuso l’atteggiamento di voler metaforicamente distruggere chi la pensa diversamente (nel senso di “character assassination” come con Dyson, e con Battaglia); e se rimane alto il fascino per le fallimentari tecniche argomentatorie di chi vede l’AGW sempre e comunque.

Cosa debba fare chi non segua necessariamente ne’ i consensi ne’ i dissensi, e si trova come me dal lato degli scettici dell’AGW, ma anche da quello dei “picchisti”, e’ una questione aperta.

formicablog: a ognuno il proprio clima

January 14, 2008

Maurizio Morabito says:
January 14th, 2008 at 2:47 am Non so da dove cominciare. E allora comincio con il dire che il premio e’ stato dato a Oslo, non a Stoccolma. Non e’ un premio scientifico, e quindi che peso dovrebbe avere nel dibattito scientifico, non saprei dirlo. Da Bali poi e’ uscita fuori tanta CO2 (e anche peggio)…