Il natalismo e’ un attacco alla liberta’ personale, non solo un problema ecologico
Ho trovato abbastanza insipido l’intervento di Marco Cappato e Luca Pardi contro il pernicioso natalismo di Prodi, Berlusconi, Letta e Bindi.
Cappato e Pardi ne fanno una questione ambientalista. Magari lo e’ anche: ma non solo, anzi.
Il natalismo si puo’ facilmente e soprattutto vedere come un attacco alla liberta’ personale.
Non e’ infatti che se improvvisamente trasformassimo Marte e Venere in pianeti abitabili, allora ci andrebbe bene fare figli a piu’ non posso, visto che i limiti ecologici sarebbero molto piu’ grandi di adesso.
Il problema principale del natalismo e’ invece che ha l’obiettivo, ignaro o voluto, di convincere la meta’ femminile dell’umanita’ ad
immolare il proprio corpo nella procreazione.
Fare figli e’ una scelta legittima, ma solo qualora fatta in maniera libera e consapevole.
Le politiche nataliste vogliono invece relegare le donne in eta’ fertile principalmente al ruolo di madri (e mogli, evidentemente),
negando valore a ogni altro tipo di contributo sociale da parte loro.
L’emancipazione femminile, la liberazione dopo millenni di schiavitu’ virtuale ha coinciso con la diminuzione delle nascite, proprio perche’ le antiche costrizioni non ci sono piu’.
Checche’ se ne dica allora di “capacita’ di carico” e “sovraffollamento”, non permettiamo a nessuno di far regredire la nostra societa’, vedendo uteri la’ dove ci sono persone..
Omnologos - Comments 