Comments for Omnologos - Comments

Comment on Daily Mail: The heartbreaking picture of the polar bears… by Polar Bears: Has the Daily Mail Just Pulled a Deceiving Article? « Maurizio - Omnologos

Thu, 04 Sep 2008 12:33:28 +0000

[...] Last night I did send a comment to the Daily Mail urging the article’s author to check his facts. [...]

Comment on Lettere al Direttore La Repubblica: Con laici cosi’, verrebbe voglia di farsi prete… by gildo

gildo — Tue, 02 Sep 2008 12:35:02 +0000

leggo su la repubblica che la regina d’inghilterra……………
elisabetta è regina del regno unito di gran bretagna ed irlanda del nord e non è neanche inglese essendo discendente di giorgio ludovico granduca di hannover nonchè da alberto vitten ( winsor – inglesissato ) di sassonia coburgo ghota.

Comment on La Pagina: Elezioni 2008: etica e politica by Antonio Murabito

Antonio Murabito — Sun, 29 Jun 2008 11:15:30 +0000

L’unico partito non-clericale, ci tengo a sottolineare non-clericale al posto di anticlericale, come ad esempio sembra (?) essere il Partito Radicale, credo sia il partito di Boselli, che si e’ espresso piu’ volte contro i privilegi ecclesiastici, e le sovrabbondanti prese di posizione del Vaticano sulle vicende politiche e morali.
Verissimo che nel PD spiccano valenti politici proni ad ogni sospiro proveniente dalle gerarchie ecclesiastiche e scarsamente attenti alle istanze provenienti dai preti del popolo, come Don Gallo, Don Ciotti, ed altri.
Comportamento altrettanto supino nel PDL, dove non si registra alcun segnale, ma viene ripetutamente ribadita la totale sintonia tra Stato e Chiesa (per dirla con Boff della Chiesa gerarchica).

Comment on Stefano Montanari: quattrocentotrentacinque by Antonio Murabito

Antonio Murabito — Sun, 29 Jun 2008 10:54:53 +0000

Mi soffermo unicamente sulla frase “effetti trascurabili”.
Un anziano oncologo, del quale mi rincresce non ricordare il nome, a proposito degli effetti ritenuti trascurabili sull’incidenza di tumori, di solfati e solfiti, contenuti nei salumi (a condizione che rispettassero i limiti imposti per legge), metteva in guardia sul fatto che “effetti trascurabili” sommati ad altri effetti trascurabili, dovuti ad inquinamenti delle acque, dell’aria, e di quant’altro, potevano diventare letali, in quanto la compresenza in un territorio di varie fonti di inquinamento di varia origine, non dava come risultato la loro somma e nemmeno la loro moltiplicazione, ma rischiava di produrre effetti a catena non quantificabili, ma non per questo meno pericolosi.
Quando pero’ non ci sono alternative credibili, come sembra nel caso degli inceneritori, si possono soltanto ridurre ai minimi termini gli effetti nocivi e nello stesso tempo cercare altri sistemi validi.
Si sviluppano sicuramente più sostanze tossiche bruciando i rifiuti per strada che con inceneritori, o termovalorizzatori, come si vogliono chiamare.

Mi interesserebbe sapere qualcosa sull’uranio impoverito, che non provocherebbe direttamente tumori, ma solo indirettamente.
Come dire: “Se non e’ zuppa e’ pan bagnato”.

Comment on Climate Skeptic: Are Climate Models Falsifiable? by weather » Blog Archive » Climate Skeptic: Are Climate Models Falsifiable?

Sat, 26 Apr 2008 06:34:34 +0000

[...] Wayne Browning wrote an interesting post today onHere’s a quick excerptIt would be interesting if “Scientist” would come up with ways to falsify the climate models, since as we know the people at RealClimate won’t. The “weather vs. climate” picture confirms my point: as long as there is _any amount_ of … [...]

Comment on Under the Jacaranda Tree: Bart Simpson and Jin Jing’s spin-doctors by Censored! (by Anti-Censorship Website…) « Maurizio - Omnologos

Censored! (by Anti-Censorship Website…) « Maurizio - Omnologos — Thu, 24 Apr 2008 20:55:26 +0000

[...] then added to their blog this comment (visible at “Under the Jacaranda Tree: Bart Simpson and Jin Jing’s spin-doctors“) about such “further analysis”: At the end of the day, it doesn’t matter any [...]

Comment on Notizie Radicali: Sovrappopolazione e Natalismo by omnologos

omnologos — Wed, 23 Apr 2008 20:45:33 +0000

Insomma io dico che fanno loro il lavaggio del cervello da una parte, tu dici che lo fanno dall’altra, se non altro avranno il cervello molto molto pulito

Comment on Notizie Radicali: Sovrappopolazione e Natalismo by Marisa Cohen

Marisa Cohen — Wed, 23 Apr 2008 13:45:48 +0000

Macché attacco alla libertà personale, puo’ essere invece l’inverso, .
Parlo sia da ambientalista che da donna ed essere umano, naturalmente.
Tutta la “costruzione” biologica, fisiologica e psicologica femminile è diretta alla procreazione. E qui non parlo degli eccessi, legati alla mancanza di scelta terzomondisti. Ci sono delle donna che, nella nostra società, sono state brainwashed in credere che consumare – e guadagnare per consumare- sia l’apice della lotta di liberazione femminile, piu’ importante di avere un figlio, che procreare sia appunto quello che tu dici: una specie di arretratezza mentale e sociale.
Le donne che procreano , sfidando l’atteggiamento della nostra società consumistica, non sono sceme assoggetate alla Chiesa, ma persone che amano- è un concetto fuori moda?- i bambini, educarli e indirizzarli verso la vita, un compito piu’ nobile di servire i clienti all’OVIESSE.

Sarebbe troppo lungo spiegare i processi dell’incontro sessuale /amoroso a un uomo che si è messo in testa di “liberare” le donne dal giogo della funzione che piu’ viene naturale ad esse.

Maria Luisa Cohen

Comment on Complex System of Pipes: Hey Joe – Asian Babes, Honour Killings and Liberal Racism by Anish

Anish — Thu, 14 Feb 2008 11:33:09 +0000

Nice blog.

Like the way u express things.

Cheerz
Anish

Comment on Contrappunto: Mario Pannunzio arruolato nei teocon? by roberto curione

roberto curione — Mon, 11 Feb 2008 12:09:22 +0000

Come co-fondatore del Centro PANNUNZIO e quindi di formazione laica e liberale non contesto certo il diritto di chiunque d’esprimersi Purchè i suoi scopi non siano quelli di sovvertire i miei principi, che sono finora la più alta espressione del pensiero politico e della relativa prassi.
E’ stato il liberalismo a consegnare al mondo, non senza sacrifici (e magari qualche errore, ci mancherebbe) la democrazia e l’uguaglianza, non certo il clericalismo e l’assolutismo. Nel caso specifico dell’articolo di R.Chiaberge, al di là d’alcune forzature (il comune luogo di nascita) non può essere sottaciuta la distanza tra l’attuale PERA e la cultura politica di PANNUNZIO. Ma il vero problema è che in ITALIA il ‘68 ha cancellato ogni forma di liberalismo e quindi ci si deve accontentare del bicchiere mezzo pieno di un PERA.